Pour justifier la création d’une Super League, les avocats dénoncent la mainmise de l’UEFA sur le football européen.
Auditionnés ce lundi par la Cour de justice de l’Union Européenne, les avocats chargés de défendre le projet de Super League ont évoqué « la main de fer » avec laquelle règne l’UEFA sur le foot européen et sa propension à « balayer tous les projets alternatifs qui menacent son monopole ». Miguel Odriozola a notamment argué que l’UEFA souffre d’un « conflit d’intérêt », qui empêche l’émergence de toute compétition susceptible de concurrencer la Ligue des champions ou les autres tournois européens actuels.
Il précise par ailleurs que la Super League n’enfreindrait pas le droit à la concurrence et envisagerait une bien meilleure répartition des fonds solidaires que celle œuvrée actuellement par l’UEFA. Les audiences se poursuivront mardi avec les auditions et les propositions de gouvernements européens sur la question.