Prescription dans l’affaire du stade Pierre-Mauroy

Il y a prescription des faits dans le cadre d’un supposé faux en écriture concernant l’attribution de la construction du stade Pierre-Mauroy. La juge a rendu son ordonnance nous apprend La Voix du Nord. La magistrate constate l’extinction de l’action publique au terme d’une enquête de plusieurs mois, qui a vu la mise en examen de deux fonctionnaires de Lille Métropole.

Le sujet concernait la transmission à la préfecture, en mai 2008 (le délai de prescription s’étend sur trois ans, ndlr), d’un rapport classant Eiffage devant son concurrent principal, Norpac-Bouygues. Toutefois, le dossier n’est pas totalement clos. L’avocat d’Éric Darques, qui avait déposé plainte avec constitution de partie civile, conteste l’analyse juridique de la juge et a fait appel de l’ordonnance. C’est une péripétie dans le dossier, mais qu’ils ne comptent pas sur ma lassitude, répond Eric Darques dans le quotidien. J’irai au bout de ce dossier. A suivre donc.