Mehdi Benatia, directeur du football marseillais, visé par un dossier explosif de La Provence : pouvoir absolu, tensions et riposte officielle du club. L’OM sous les projecteurs avant Auxerre.
La Provence a frappé fort le 11 mars 2026 avec une enquête implacable sur Mehdi Benatia, basée sur une vingtaine de témoignages anonymes. Peint comme un dirigeant centralisateur flirtant avec l’autoritarisme, Benatia est accusé de « personnaliser excessivement le pouvoir » selon un ancien cadre, et de créer une « atmosphère dictatoriale » pour un témoin clé. Parmi les griefs datés : son rôle dans les recrutements estivaux 2024 (Wahi, Brassier, Koné), une causerie musclée avant OM-Monaco, et des frictions avec De Zerbi qui auraient précipité son départ en février 2026. Même Mason Greenwood, écarté puis rappelé en 2025, paie les frais de ces méthodes intrusives.
Riposte OM : « Sources douteuses, on vous voit ! »
L’Olympique de Marseille contre-attaque dans la foulée, le même 11 mars, via un communiqué incendiaire signé Bel-Abbès Bouaissi. « Articles à charge sans contradictoire, insinuations sur des sources douteuses » : le club dénonce une chasse aux taupes internes, des relations tendues avec la presse et une veille réseaux pilotée par Ali Zarrak. Frank McCourt apporte un soutien clair à Benatia jusqu’à fin saison, malgré une démission avortée en février après clash avec Pablo Longoria – banderoles anti-Longoria au Vélodrome à l’appui. Cette défense musclée ravive les soupçons de guerre des clans à quelques heures d’OM-Auxerre.
Cette affaire, survenue pile avant le choc au Vélodrome ce 13 mars 2026 (20h45, J26 Ligue 1), interroge le bilan de Benatia : 3e place avec 46 points, rêve de 2e C1 consécutive en ligne de mire. Mais les ombres sur sa gestion risquent-elles de saper l’élan d’Habib Beye ? Reste à voir si le terrain éteint ce feuilleton ou l’attise davantage.
