Pour Daniel Riolo, Longoria est le principal responsable dans l’affaire Bakambu.
Quelques jours après les révélations de Cédric Bakambu concernant son départ précipité de l’Olympique de Marseille, Daniel Riolo a donné son avis dans l’After Foot sur RMC. Le chronique dénonce les méthodes abusives du président de l’OM, Pablo Longoria.
« Ca explique les mœurs du foot : souvent on pointe du doigt ces joueurs qui n’honorent pas le maillot… etc. Mais là on a la version du joueur. Bakambu n’en veut pas à Longoria, c’est le business, sauf que cette fois c’est un business raté. Ce qui va commencer à poser problème pour Longoria c’est de ne pas faire rentrer l’argent dans le club et c’est d’en dépenser. Bakambu aurait dû rapporter de l’argent et il n’a rien rapporté. Qu’il y ait eu dans le passé des mecs peut-être pire, d’accord très bien, mais de là à trouver normal quand tu es président de l’OM, que tu as été placé là par une agence de joueurs, Soccer Base et que tu fasses pression sur les joueurs au moment de leur prolongation ou que tu fasses en sorte qu’ils changent d’agent pour aller quelque part ou sinon tu les vire ? Moi ça me plait pas. Que tu dises que ce sont des méthodes que tu retrouves partout c’est vrai, malheureusement on peut voir ça ailleurs, mais ce ne sont pas de bonnes méthodes dans le football actuel. […] Ses méthodes peuvent êtres préjudiciables pour le club. »
