L’utilisation de l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR) continue de susciter des débats et des controverses dans le monde du football. L’ancien défenseur et consultant Eric Di Meco s’est exprimé sur le sujet, exprimant sa frustration face à la VAR et remettant en question ses véritables avantages.
Lors d’une intervention au micro du Moscato Show, Eric Di Meco a exprimé ses doutes quant à l’efficacité de la VAR, en particulier à la lumière des décisions récentes qui ont été prises et qui ont pu défavoriser des équipes comme l’Olympique de Marseille.
« Je me pose toujours les mêmes questions, celles que je formulais déjà par le passé. Combien de débats avons-nous eu à ce sujet ? On m’a assuré qu’elle supprimerait les injustices, fluidifierait le jeu, empêcherait les regroupements de joueurs et limiterait les débats post-match. On m’a aussi promis une uniformité dans l’arbitrage du football. Et le bilan ? Les deux matchs de l’OM sont exemplaires, mais chaque supporter peut citer des injustices contre son équipe. Malgré la suppression de certains buts, il y a des avantages. Mais ça s’explique : ils ont assigné cinq arbitres, trois sur le terrain et deux dans le bus, pour surveiller le match », a déclaré Di Meco.
Abonnez-vous à la chaîne YouTube de sport.fr en cliquant ici !