Le président de Lyon Jean-Michel Aulas est content de répondre à la convocation du conseil de l’éthique de la Fédération française (FFF), pour son utilisation de Twitter et ses messages sur l’arbitrage. Je suis assez content d’aller devant la commission pour expliquer qu’il y a une erreur sur la destination. Quand on veut condamner quelqu’un sur le plan de l’éthique, il faut des éléments probants et cela ne m’apparaît pas être le cas, a affirmé le président de l’OL sur OLTV. Selon Jean-Michel Aulas, on lui reproche notamment ses commentaires sur l’arbitrage de Clément Turpin lors de la rencontre Lyon-Paris (1-1), qu’il avait qualifié d’affligeant. Affligeant, cela veut dire que cela rend triste et que cela fait de la peine, selon les termes du dictionnaire. Si je suis convoqué par la commission pour avoir dit que l’arbitrage de Clément Turpin m’avait rendu triste, ce sera difficile, a-t-il ajouté.
Top Mercato