Pape Diouf s’est une fois de plus montré critique à l’égard de la direction de l’Olympique de Marseille.
Alors qu’il n’est plus le président de l’Olympique de Marseille depuis 2009, Pape Diouf ne manque jamais de donner son avis sur l’évolution du club phocéen. Très critique envers la direction du club marseillais et de son successeur Vincent Labrune, l’ancien dirigeant marseillais regrette le manque d’investissement de son ancien club. Je le répète, la gouvernance dans ce club est menée à l’aveuglette. La première idée fausse répandue, c’est de dire que l’OM n’a plus d’argent. Moi, je réponds : plus d’argent par rapport à qui ? Au Paris-Saint-Germain. Sinon aucun club n’est plus riche que l’OM, qui a suffisamment de fonds aujourd’hui pour pouvoir jouer les premiers rôles en Ligue 1, a-t-il expliqué dans les colonnes de L’Equipe.
Selon-lui, Vincent Labrune s’est surtout manqué sur le choix des entraîneurs, notamment concernant Marcelo Bielsa et Michel : Que l’on arrête de me dire que les entraîneurs peuvent tout changer. Je crois d’autant moins en eux, quand ils ne savent pas s’exprimer dans la langue des joueurs. Pour moi, en matière de préparation technique, tactique, physique, voire médicale ou diététique, les méthodes se sont uniformisées. L’entraîneur qui fait la différence, c’est soit l’entraîneur qui a les meilleurs joueurs, soit l’entraîneur qui parvient à tirer le maximum des possibilités de son groupe par sa psychologie et par son approche intellectuelle des problèmes. Un entraîneur comme celui-là arrive à fédérer les tempéraments et les talents.
Et ce ne sont pas les derniers résultats du club phocéen en Ligue 1 qui devraient lui donner tort.