La presse catalane critique l’arbitrage après les attaques du Real Madrid, dénonçant des erreurs favorisant les Madrilènes. Les tensions en Liga montent, avec des appels à résoudre rapidement la situation.
Dans la presse catalane ce matin, une offensive contre l’arbitrage domine les discussions, notamment en réponse aux récentes critiques du Real Madrid. Le club madrilène a officiellement dénoncé des erreurs arbitrales qu’il estime intentionnelles, ce qui a provoqué une réaction en chaîne. Bien que le Barça soit resté relativement silencieux, il se sent d’autant plus lésé par ces accusations. Mundo Deportivo, par exemple, titre en une : « C’est comme ça que Madrid gagne », pointant un penalty oublié en faveur du Celta de Vigo contre le Real. Le média ne s’arrête pas là et dresse une longue liste de décisions défavorables au Barça cette saison : un penalty oublié face au Rayo Vallecano, des fautes non sanctionnées contre Villarreal, un but refusé à Lewandowski contre la Real Sociedad, ainsi que l’expulsion controversée de Flick contre le Betis.
Le journal catalan poursuit en soulignant les décisions qui auraient favorisé le Real Madrid, telles que l’absence d’expulsion pour Vinicius Jr et Endrick, ainsi que la réduction de la suspension de Vinicius Jr après un carton rouge. Selon Mundo Deportivo, le Real Madrid aurait bénéficié de 10 penalties en sa faveur, sans en concéder un seul, alors que le Barça a reçu seulement 4 penalties, pour 3 concédés.
Cette polémique sur les décisions arbitrales enflamme davantage les tensions entre les deux clubs, déjà exacerbées par les performances en Liga. Carlo Ancelotti a réagi en insistant sur la nécessité de régler ces problèmes rapidement. La guerre des chiffres et des accusations continue donc de diviser la Liga, avec une pression croissante pour clarifier et résoudre ces disputes arbitrales.
𝗜𝗦𝗠𝗔𝗘̈𝗟 𝗕𝗘𝗡𝗡𝗔𝗖𝗘𝗥 𝗘𝗦𝗧 𝗠𝗔𝗥𝗦𝗘𝗜𝗟𝗟𝗔𝗜𝗦 💙🤍🇩🇿
— Actu Foot (@ActuFoot_) February 4, 2025
📸 @OM_Officiel pic.twitter.com/3QnaR6v4PB
