Le juge de l’Audience nationale Santiago Pedraz a rejeté la plainte déposée contre Joan Laporta pour blanchiment de capitaux et autres infractions présumées. Une décision procédurale qui n’écarte pas une enquête, mais renvoie le dossier vers les tribunaux de Barcelone.
Nouveau rebondissement judiciaire autour du FC Barcelone. Le juge Santiago Pedraz a estimé que l’Audience nationale n’était pas compétente pour instruire la plainte déposée par un socio du club contre Joan Laporta et son ancienne équipe dirigeante. En s’appuyant sur la jurisprudence du Tribunal suprême, le magistrat rappelle que cette juridiction n’intervient que lorsque les faits reprochés ont été commis intégralement à l’étranger. Or, selon l’ordonnance, plusieurs éléments mentionnés dans la plainte présenteraient un lien territorial clair avec Barcelone. Résultat : le plaignant devra saisir les tribunaux catalans s’il souhaite poursuivre la procédure. Laporta et le FC Barcelone ont, de leur côté, fermement nié l’ensemble des accusations.
La plainte vise cinq opérations jugées sensibles : la vente d’actifs numériques du club, l’attribution de contrats liés au Camp Nou, l’achat de loges VIP, le chantier du nouveau stade et une supposée commission lors du renouvellement du partenariat avec Nike. Le plaignant évoque un réseau international de sociétés basées notamment à Chypre et à Dubaï, soupçonné d’avoir servi à des commissions indues et à des opérations de blanchiment. À ce stade, la justice madrilène ne s’est pas prononcée sur le fond du dossier. Mais l’affaire pourrait désormais se jouer à Barcelone, dans un contexte toujours délicat pour la direction blaugrana.
