En juin dernier, un juge américain avait rejeté la poursuite pour viol contre Cristiano Ronaldo.
L’accusatrice cherchait un paiement supplémentaire après que Ronaldo avait déjà versé 375 000 dollars à cette femme pour qu’elle se taise, suite à sa déclaration selon laquelle il l’avait violée à Las Vegas en 2009 ; la juge de district avait rejeté cette affaire en raison de la manière dont les documents avaient été obtenus.
Ronaldo aurait donc versé 375 000 dollars à cette femme dans le cadre d’un règlement après qu’elle ait prétendu qu’il l’avait violée à Las Vegas en 2009. Elle cherchait un paiement supplémentaire, qui aurait pu atteindre des millions de dollars, mais la juge a déclaré dans son ordonnance de 42 pages que le rejet pur et simple d’e l’affaire sans possibilité de la réintroduire et précisé que Ronaldo avait été lésé par le comportement de l’avocat de la femme, Leslie Mark Stovall. La juge a expliqué que M. Stovall avait utilisé des « documents détournés » qui avaient été « intégrés dans la trame même » de l’affaire de la plaignante, ce qui signifiait qu’elle devait être définitivement rejetée. Dans sa décision, elle a écrit : « Je constate que l’obtention et l’utilisation continue de ces documents étaient de mauvaise foi ».
Pourtant, quatre mois plus tard, l’accusatrice et ses avocats reviennent à la charge devant une nouvelle juridicition. L’affaire est donc relancée… et donc à suivre !