La règle du hors-jeu pourrait bientôt être modifiée par la FIFA. Pendant ce temps, Marco van Basten veut tout simplement supprimer les hors-jeu.
« Je suis convaincu que ce n’est pas une bonne règle. J’aimerais au moins l’essayer pour montrer que le football est aussi possible sans la règle du hors-jeu. Je suis convaincu que le football serait meilleur sans elle », a indiqué le triple Ballon d’Or à Sky Sports. Avant de poursuivre : « Si les attaquants peuvent se déplacer derrière les défenseurs, il y a beaucoup plus de possibilités de buts. Cela rendra la défense plus difficile. D’un autre côté, lorsque vous défendez s’il n’y a pas de hors-jeu, vous pouvez toujours avoir un ou deux joueurs éloignés afin que, lorsque vous recevez le ballon, vous puissiez le transmettre à vos attaquants dans l’autre moitié du terrain. L’équipe attaquante devra être beaucoup plus consciente qu’aujourd’hui, car le terrain s’agrandit. »
Une aberration
Ce débat surgit régulièrement. Mais supprimer le hors jeu serait une aberration, comme l’explique par exemple Christian Gourcuff. « Supprimer le hors-jeu, c’est la pire connerie que j’ai pu lire depuis longtemps. C’est même une connerie incommensurable. On revient au temps de la soule, quand il y avait des villages contre des villages et que ça se terminait avec des morts. Le hors-jeu, c’est la manifestation de l’intelligence et du jeu collectif. C’est une règle fondamentale. Si on n’a pas compris ça, on n’a rien compris au foot. »