Nadal ne veut pas rentrer dans l'histoire ainsi

S'il perd la finale de l'Open d'Australie contre Novak Djokovic, Rafael Nadal deviendra le premier joueur à perdre trois finales consécutivement en Grand Chelem. Et toujours contre le même homme... L'Espagnol essayera d'inverser une tendance qui lui est désormais extrêmement défavorable contre le Serbe.

Rafael Nadal a été laminé par Novak Djokovic lors des deux précédentes, à Wimbledon et à l'US Open, et dans quatre autres finales de tournois en 2011. C'est donc bien plus qu'un simple titre du Grand Chelem qui se joue dimanche. Une nouvelle victoire de Djokovic aurait un impact psychologique immense, même si Nadal fait son possible pour se décharger de toute pression en répétant être déjà satisfait de son tournoi. "C'est une manière fantastique de débuter la saison, a jugé Nadal. Maintenant, c'est un nouveau gros, gros test. Je ne sais pas si je suis prêt à gagner le match demain, mais je crois que je peux le faire et je vais me battre pour ça."

Si le Serbe s'impose, le combat des chefs avec le Suisse Roger Federer et le Britannique Andy Murray pourra être ainsi caricaturé : Federer ne peut pas battre Nadal ; Nadal ne peut pas (plus) battre Djokovic ; Federer peut battre, occasionnellement, Djokovic; Murray peut battre les trois autres, mais perd la plupart du temps...

Djokovic frapperait donc fort en remportant son troisième titre en Australie, après 2008 et 2011. En cas de victoire, il deviendrait le quatrième joueur dans l'ère Open à gagner trois titres ou plus à Melbourne, après Andre Agassi (4), Federer (4) et Mats Wilander (3). Il serait aussi le cinquième joueur depuis 1968 à gagner trois titres consécutifs du Grand Chelem, après Rod Laver, Pete Sampras, Federer et Nadal, et pourrait aborder le prochain Roland-Garros avec l'objectif de réaliser le Grand Chelem, à cheval sur deux saisons. Le Serbe a les arguments pour remporter son 30e affrontement avec Nadal, le 8e en Grand Chelem, même si l'Espagnol mène encore 16-13 et 5-2.