Federer ignore le tacle de Nadal
Lundi 16 janvier 2012 - 14:26
Roger Federer a tenu à calmer le jeu après que Rafael Nadal l'eut implicitement critiqué pour ne pas suffisamment soutenir à ses yeux les joueurs dans leurs revendications, assurant que "rien (n'avait) changé dans (leur) relation", lundi à Melbourne.
"Tout va bien entre nous, vous savez", a affirmé le Suisse, interrogé sur le sujet en conférence de presse après s'être qualifié pour le deuxième tour de l'Open d'Australie. "Je n'ai rien à lui reprocher. Les derniers mois ont été difficiles en termes de politique au sein de l'ATP. Ca peut être frustrant parfois."
"Il a dit plusieurs fois qu'il était un peu fatigué et frustré de tout le processus, et je suis d'accord avec lui là-dessus", a repris le N.3 mondial. "C'est normal. Mais pour moi, rien n'a changé dans notre relation. Je suis complètement tranquille et relax à ce sujet."
Nadal s'est laissé aller à une critique à peine voilée de son rival, avec lequel il a toujours entretenu une relation apaisée, dimanche dans la presse espagnole. Le Majorquin, qui réclame une refonte du calendrier qu'il juge surchargé, a reproché à Federer, lequel préside le Conseil des joueurs, de ne pas suffisamment soutenir les joueurs à ce sujet.
"Il finit sa carrière comme une rose parce qu'il est privilégié physiquement, a-t-il ajouté. Mais ni (Andy) Murray, ni (Novak) Djokovic ni moi ne finirons frais comme une rose."
Un recours à la grève évoqué
Les joueurs se sont réunis samedi, à l'avant-veille du début de l'Open d'Australie, et auraient évoqué l'éventualité de recourir à une grève pour faire avancer leurs revendications sur le calendrier et la répartition des profits réalisés par les tournois du Grand Chelem.
Federer a convenu que Nadal et lui n'avaient pas la même approche du sujet.
"C'est normal, je pense. On ne peut pas toujours être d'accord sur tout. Avant, il disait: +tout ce que Roger décide me convient+. Aujourd'hui, il a pris de l'âge. Il a lui-même une opinion très affirmée, ce qui est très bien. C'est ce dont nous avons besoin, en particulier au sein du Conseil."Le Suisse a expliqué aborder avec beaucoup de circonspection le concept de grève.
"C'est un mot dangereux à utiliser", a-t-il déclaré.
"C'est pour ça que je dis toujours: +essayons de l'éviter autant que possible+. Ce n'est bon pour personne vraiment. Nous voyons ce qu'il s'est passé dans d'autres sports, aux Etats-Unis.""S'il n'y pas moyen de l'éviter, alors je soutiendrai le reste des joueurs", a-t-il toutefois ajouté.
"Mais je pense juste que nous devons réfléchir longuement, à savoir si nous le faisons, et comment nous le faisons, plutôt qu'en parler à tort et à travers. Ce n'est pas comme ça que nous obtiendrons des résultats."
