Les joueurs critiquent l'arbitrage

Les joueurs du XV de France se sont unanimement estimés floués par l'arbitrage du Sud-Africain Craig Joubert en finale du Mondial. Marc Lièvremont, qui avait qualifié dans la semaine le Sud-Africain Craig Joubert de "meilleur arbitre du monde", s'est abstenu du moindre commentaire. "J'ai rencontré Craig Joubert il y a deux jours et je lui ai dit, effectivement, que je pensais que c'était le meilleur arbitre du monde. Je lui ai dit que la pression sur ses épaules devait être extrêmement forte. Je lui ai dit aussi qu'un homme pouvait se tromper et je me suis engagé, quoi qu'il arrive, ce soir, à ne pas critiquer son arbitrage", a-t-il éludé.

Ses joueurs ont été moins mesurés. "Je suis dégoûté", a notamment déclaré Maxime Mermoz. "Je n'ai pas l'impression que tous nos efforts aient été récompensés. C'était chez eux, c'était écrit, tout a été fait pour que ça soit respecté, malgré nos efforts. C'est une équipe magique! Ils ne font jamais de fautes au sol, en mêlée, même quand ils reculent, ils ne sont jamais à la faute... Ils sont vraiment très forts, quoi", a-t-il fulminé.

Dans les dix dernières minutes, alors que les Français dominaient la partie, "on savait qu'il n'allait pas siffler sinon il n'allait pas pouvoir sortir du pays. On savait qu'il n'allait pas mettre une pénalité pour nous, qu'il nous faudrait un drop ou un essai", a estimé Fabien Barcella.

Malgré de longues séquences de domination, les Français n'ont glané que deux pénalités dans le camp néo-zélandais en seconde période.

"On n'a pas eu les pénalités qu'il fallait dans leur camp, on n'en a pas eu une seule en deuxième mi-temps. On ne les a jamais eues alors qu'il y a eu quelques actions plus que litigieuses", a regretté Vincent Clerc.