Cielo a "un bon avocat"

Le directeur exécutif de la Fédération internationale (Fina), Cornel Marculescu, est revenu samedi sur la décision du Tribunal arbitral du sport (TAS) de ne pas suspendre le Brésilien Cesar Cielo, contrôlé positif à un diurétique, estimant qu'avec "un bon avocat, on s'en sort".

"Si on a un bon avocat, on s'en sort. Si on a un mauvais avocat, on prend le maximum", a déclaré à l'AFP M. Marculescu, lors des Mondiaux-2011 à Shanghai.

"Si vous avez un bon avocat et une bonne argumentation, cela influence le panel de juges. La marge est trop grande. Je trouve que c'est beaucoup trop", a-t-il poursuivi.

Le roi du sprint, Cielo a été contrôlé positif au furosémide en mai. Il a écopé d'un avertissement par la Fédération brésilienne mais la Fédération internationale (Fina) a fait appel de cette décision en réclamant une suspension devant le TAS, qui a décidé de confirmer l'avertissement et de rejeter l'appel.

En février 2007, la nageuse russe Anastasiya Ivanenko a été suspendue pour deux ans après un contrôle positif au furosémide.

"Ce n'est pas facile d'expliquer aux athlètes pourquoi un jour c'est noir, un jour c'est blanc. Comment expliquer que l'on passe d'un simple avertissement, qui ne signifie rien, à deux ans pour la même substance?", a poursuivi M. Marculescu.

Le directeur de la Fina a souligné qu'il entendait discuter de cette situation avec l'Agence mondiale antidopage (AMA).

Il a par ailleurs précisé qu'il comprenait les sifflets venus de la tribune des athlètes lors de la victoire de Cielo sur 50 m papillon au premier jour des Mondiaux: "C'est normal. Les gens sont frustrés".