Le Parquet reste ferme

Handball / D1 Handball

Le Parquet reste ferme
Photo TEAMSHOOT
Karabatic en a "marre de toute cette connerie"

"Je ne comprends pas qu'on veuille à tout prix prouver que ce match a été truqué. J'en ai marre de toute cette connerie", a affirmé mardi Nikola Karabatic à sa sortie de l'audience. "Prouver que ce match, que je n'ai pas joué... Que mon petit frère ait pu truquer ce match sans le jouer... C'est juste incroyable. J'ai hâte que cette histoire soit finie, de pouvoir faire ce que je fais de mieux, c'est-à-dire jouer au hand", a ajouté l'icône du handball français. Avouant en avoir "marre de (ses) dernières semaines", durant lesquelles il a vécu "un vrai cauchemar", il a déploré que sa famille "ait été salie". "J'ai hâte que justice soit faite. Car malgré tout, j'ai confiance dans la justice de mon pays", a-t-il souligné.

"On nous accuse - et ce qui est très grave - d'avoir truqué un match. Mais personne n'a truqué un match. Moi ou mon petit frère, on ne l'a pas joué. Issam Tej et Dragan Gajic ont été les meilleurs. Primoz a joué la seconde période alors que le trucage porte sur la première. C'est du n'importe quoi", a encore dit le joueur.

Pour Nikola Karabatic, l'important est d'être reconnu innocent en terme pénal sur l'aspect tricherie. Quant aux paris, "ce n'est pas pénal. C'est une bêtise. C'est géré par la Fédération, la Ligue, le club", a-t-il rappelé.

Le Parquet reste ferme

Mardi 16 octobre 2012 - 14:38

Les cinq joueurs de Montpellier, dont les frères Karabatic, ont demandé à la cour d'appel la levée du contrôle judiciaire qui leur interdit de fait de jouer avec leur club. Le Parquet s'oppose à cette demande.

Le Parquet général de la cour d'appel de Montpellier a, en effet, requis le maintien du contrôle judiciaire de Nikola Karabatic, de son frère Luka, ainsi que de Dragan Gajic, Issam Tej et Primoz Prost, tout en autorisant les dirigeants du MAHB à convoquer les joueurs. Une mesure qui permettrait, donc, juridiquement, au club d'engager une procédure de licenciement. "Le pari, c'est un manquement grave aux règles du contrat de travail, encore plus quand on parie contre son club (...) Cela peut justifier des sanctions qui peuvent aller jusqu'au licenciement", a rappelé l'avocate du club, Me Michèle Tisseyre, la semaine dernière.

Devant la Cour, les avocats ne devaient pas évoquer le fond du dossier et les soupçons pesant sur les uns ou sur les autres mais simplement "démontrer que la mesure d'interdiction d'avoir des contacts avec le club n'est pas utile", avait souligné avant l'audience l'avocat de Gajic, Me Frédéric Landon. "Nous plaiderons l'idée qu'il s'agit tout simplement d'une interdiction déguisée de travailler", avait renchéri Me Phung, qui comptait également plaider "le manque de motivation de cette mesure d'interdiction" ainsi que le caractère "vexatoire" du montant des cautions demandées.

La Cour pourrait rendre sa décision sous 48 heures ou au plus tard dans la semaine. Des requêtes en nullité de la procédure seront déposées dès que cet appel sera passé, ont fait savoir les avocats.

Une autre audience en appel devrait avoir lieu d'ici une quinzaine de jours. L'ex-Montpelliérain transféré cet été au Paris SG, Mladen Bojinovic, va demander l'annulation de sa caution de 11.600 euros car ses avocats et lui estiment que les règlements de la Fédération n'interdisent que les paris en ligne, et non ceux passés dans des enseignes affiliées à la Française des Jeux.

Fil infos Sport

Top Like Articles favoris

Chiffre sport du jour

Phrase sport du jour

Direct Live