Paris sportifs: le point de vue de l'UCPF

L'Union des clubs professionnels de football (UCPF) adresse à la Commission européenne "un acte d'intervention" dans les procédures d'infractions ouvertes contre la France en matière de paris sportifs.

A l'issue de son Assemblée générale, l'UCPF "dénonce le fait que certains Etats membres empêchent les clubs de fournir aux opérateurs privés des services de nature publicitaire (sponsoring maillot, panneaux dans les stades, etc.), alors pourtant que les services de paris fournis par ces opérateurs privés constituent des activités parfaitement licites, dans un certain nombre d'Etats membres et que les prestations publicitaires sont notamment destinées à ces autres Etats membres".

Le 29 septembre, le conseil d'administration de la Ligue de football professionnel (LFP) avait décidé d'interdire toute forme de publicité pour les paris en ligne sur les terrains de Ligue 1 et de Ligue 2.

La commission européenne a ouvert une procédure d'infraction contre plusieurs pays dont la France. Bruxelles estime que les privilèges accordés par l'Etat aux monopoles français dans le secteur des jeux de hasard constituent une discrimination vis-à-vis des opérateurs privés, qui souhaitent pénétrer sur ce marché.

"On doit tenir compte d'une industrie colossale qui peut devenir un acteur important dans les années à venir et financer les grands évènements sportifs", a déclaré Jean-Luc Gripond, vice-président de l'UCPF. "On peut trouver des solutions intermédiaires qui permettent aux clubs de prendre des positions sur les marchés même si, à court terme, nous n'afficherons pas de sponsor sur nos maillots, c'est clair", a ajouté l'administrateur délégué du FC Nantes qui a dû retirer le logo de la société de paris en ligne gamebookers.com des maillots du FCNA.

La Commission européenne ne considère pas que les monopoles sont en soi incompatibles avec le droit communautaire. Elle estime que ces monopoles ne peuvent pas être utilisés pour faire obstacle aux prestations de services transnationales fournies par des opérateurs privés, dès lors que les sociétés bénéficiant d’un monopole mènent une politique commerciale visant à développer le volume de jeu et la gamme de leurs produits plutôt que de limiter le nombre des paris et des parieurs.