Le reste de l'équipe de France n'a pas évolué par rapport aux matches précédents. Barthez garde les buts devant une défense à quatre Sagnol-Thuram-Gallas-Abidal. Au milieu, la configuration ne change pas avec Vieira décalé à droite, Makelele dans l'axe et Malouda à gauche, Zidane prenant place devant eux.
Le sélectionneur de l'équipe de France de football Raymond Domenech a choisi d'associer Djibril Cissé à Thierry Henry sur le front de l'attaque à Saint-Etienne contre la Chine, dernier match de préparation des Bleus avant le Mondial 2006. Les Bleus joueront-ils également avec deux attaquants contre la Suisse ?
Après avoir aligné Cissé-Trezeguet contre le Mexique (1-0) au Stade de France et Henry-Saha face au Danemark (2-0) mercredi dernier à Lens, Raymond Domenech intronise donc un nouveau duo offensif dans son équipe. Toujours en 4-4-2 ou plutôt en 4-1-2-1-2, Raymond Domenech a laissé entendre que cette formation est celle qui devrait démarrer contre la Suisse, le 13 juin à Stuttgart, pour le premier match des Bleus à la Coupe du monde.
Un choix étrange. L'ensemble des observateurs s'accorde à dire qu'une attaque avec un seul avant-centre (Thierry Henry) épaulé par un Sylvain Wiltord, voire Franck Ribéry, donnerait une meilleure assise aux Bleus. Comme souvent depuis son intronisation au poste de sélectionneur, sur le thème du seul contre tous, Raymond Domenech choisit une option discutable. Selon lui, une attaque à deux pointes permet "donne plus de solutions". On a vu lors des deux dernières rencontres que les solutions sont surtout venues des débordements sur les côtés de Malouda et Sagnol. Domenech dit encore que "cela permet de bloquer l'adversaire un peu plus haut" et que l'équipe de France "peut jouer dans le camp de l'adversaire même si cela demande plus de coordination". Un point discutable. Le milieu de terrain en losange de l'équipe de France - Makelele étant la pointe basse du losange avec Malouda, à gauche, Vieira à droite, et Zinedine Zidane l'autre pointe du dispositif - n'a pas donné toutes les garanties devant le Mexique ou le Danemark. Si le milieu de terrain de Chelsea est impeccable dans son rôle, et si Malouda s'impose comme un titulaire, le rôle attribué à Patrick Vieira ne lui convient visiblement pas. Combien de fautes a-t-il commis devant le Danemark ? Exilé sur le côté droit de l'équipe de France, le milieu de terrain de la Juventus Turin perd de son efficacité. Il récupère moins de ballons, en perd plus et n'est pas complémentaire avec Sagnol. Titularisé un Wiltord dans un vrai 4-4-2 ou dans un 4-2-3-1 aurait plusieurs avantages. Le duo Makelele-Vieira pourrait assurer de vraies relances. Point faible de l'axe central Thuram-Gallas. Zinedine Zidane serait soulagé du travail de repli défensif qu'il n'effectue pas de toute façon. Les automatismes d'Abidal et Malouda à gauche et les relations privilégiées de Wiltord et Sagnol à droite bloqueraient les couloirs en apportant des solutions offensives. Enfin, et surtout, l'équipe de France pourrait enfin profiter de Thierry Henry qui apparaît plus en jambes que jamais. Quid de Zidane alors ? Le capitaine de l'équipe de France a dit sa préférence pour jouer derrière deux attaquants. Les faits lui donnent tort jusqu'à présent. En deçà du niveau qu'on attend de lui, Zidane n'a quasiment jamais trouvé Henry contre le Danemark. Quant à David Trezeguet, privé de ballon devant le Mexique, il sait désormais qu'il sera cantonné à un rôle de joker de luxe.
Les faits parlent d'eux-mêmes. Un rééquilibrage de l'équipe de France est nécessaire pour aborder la Coupe du monde dans les meilleures dispositions. Raymond Domenech est trop intelligent pour ne pas le savoir. Il a attendu deux ans pour replacer Williams Gallas dans l'axe. A une semaine du début du Mondial pour les Bleus, il n'y a plus de temps à perdre.





![]() | ![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
![]() |





