Dossiers associésque dire
enfrance vous avez un euros de dette on vous mets en ligue 2 la le ral a des dettes et il fait encore et toujours ce qu'il veut bonjour le football moi de toute façon depuis je ne regarde plus car franchement je suis dégouté de la fédération de foot qui fait comme il veut pour certain et autrement pour d'autre j'aimerais savoir combien de sous de table a la fédération pour cela
Ronaldo: Le président portugais choqué ??????
Le président de la Fifa Joseph Blatter a relativisé vendredi la somme de 93 millions d'euros que va payer le Real Madrid à Manchester United pour s'attacher les services de Cristiano Ronaldo, comparant la star portugaise à un tableau de Picasso.
M. Blatter estime que cette somme, critiquée y compris au plus haut niveau des instances du football, devait être "mise dans son contexte".
"Il y a dix ans, un tableau de Picasso a été vendu aux enchères chez Sotheby's à Londres pour plus de 100 millions. Et qu'est-il advenu du tableau ? Il a été rangé quelque part où personne n'a pu le voir", a commencé M. Blatter devant les journalistes à Johannesburg, où commencera dimanche la Coupe des Confédérations.
M. Blatter faisait sans doute allusion au "Garçon à la pipe" du peintre espagnol, vendu en 2004 pour 104 millions de dollars environ, commission comprise.
"Un footballeur, on peut le voir une ou deux fois par semaine, a-t-il poursuivi. Il faut mettre (le prix du transfert de Ronaldo) dans son contexte, celui du football actuel et du prix que valent les choses dans notre société."
Les 93 millions d'euros que le Real Madrid va débourser pour la star ont été critiqués, y compris par Michel Platini, président de l'UEFA, qui trouve la somme "mirobolante" en temps de crise.
Pour M. Blatter, cette transaction prouve au contraire la bonne santé du marché du football.
"Nous traversons une période délicate sur ce marché, nous traversons une crise, mais le football est un produit fantastique. Cela veut dire que notre produit (le football) est toujours un bon produit", a-t-il également fait valoir.
Pour sa part, le joueur a jugé qu'il était "flatteur" de faire l'objet de cette transaction "historique".
