Cyclisme - Tour de France

L'UCI tient une liste

L'UCI tient une liste

Cette liste, remise à tous les personnes chargées des contrôles sur le Tour de France l'an dernier, attribue un indice de suspicion à chacun des coureurs, allant de 0 (le plus faible) à 10 (le plus élevé), en fonction des variations de leurs profils sanguins dans le cadre du passeport biologique. Ces suspicions ne sont pas pour autant des preuves de culpabilité.

Sur les 198 coureurs, une quarantaine était jugée plus à risque, avec le Russe Denis Menchov, troisième du Tour, dans le trio de tête des fortes présomptions. Menchov était crédité d'un 9, derrière deux coureurs, l'Espagnol Carlos Barredo et l'Ukrainien Yaroslav Popovych, détenteurs de la note maximale de 10.

Des dix premiers du Tour de France, un seul autre coureur, le Belge Jurgen Van den Broeck (8), présente un index très élevé. En revanche, l'Espagnol Alberto Contador, triple vainqueur de la Grande Boucle, est coté à 5 et son dauphin luxembourgeois Andy Schleck à 3. L'Américain Lance Armstrong est à peine au-dessus avec une note de 4.

Cette liste fait ressortir que plus de la moitié des coureurs était jugée à faible risque ou risque nul de dopage. En revanche, les indices au-delà de 6 sont accompagnés de commentaires pour la plupart assez accablants. Cofidis est ainsi la formation modèle qui respecterait le plus les règles. Dans ce classement par équipes, les quatre françaises occupent les quatre premières places devant l'Américaine Garmin. Astana et RadioShack sont reléguées au fond de la classe.

Par pays, la France (18 coureurs à l'indice zéro) est la nation qui s'en sort le mieux devant les Pays-Bas et la Suisse. En revanche, l'Espagne (moyenne de 3,37) est en bas de classement devant l'Italie (3,70).

Suspect n'est pas coupable
Suspect n'est pas coupable estime l'UCI. La liste publiée "n'exprime que l'évaluation sommaire" des résultats des contrôles sanguins, "dans le seul but d'établir un ordre de priorités pour les contrôles", rappelle l'UCI.

Ce document "ne permet en aucun cas de préjuger a priori d'une éventuelle culpabilité des personnes dont les noms y figurent. En effet, quelle que soit l'évaluation de l'opportunité de tester un certain coureur, la liste ne justifie aucune suspicion ou condamnation", souligne l'UCI.

La fédération a estimé que le document, qui vise à mieux cibler les contrôles antidopage, "révèle une réalité très éloignée du +tous dopés+ et tord le cou à l'idée d'un dopage d'équipe organisé".




Sport.fr Mobile
Sport Kiff
Le sport en direct sur votre mobile Sport-kiff.com, la boutique du sport / Partenaire officiel Sport.fr

Sport.fr TV


RÉAGISSEZ À CET ARTICLE

à lire aussi

Buzz sport