L'UCI mandate un expert dans l'affaire Armstrong

Le débat dans l'affaire du vrai-faux contrôle antidopage positif de Lance Armstrong lors du Tour de France 1999 (vrai parce que l'Américain a bien été contrôlé positif ; faux puisque le contrôle a été effectué dans le cadre d'une recherche scientifique) se déplace. Un expert indépendant, le Néerlandais Emile Vrijman, a été désigné par l'Union cycliste internationale (UCI) pour éclaircir les faits liés à l'analyse des échantillons d'urine prélevés lors du Tour 1999. Avocat et ancien directeur de l'Agence néerlandaise antidopage (NeCeDo) M. Vrijman a "la tâche de mener une enquête complète sur tous les aspects des analyses effectuées par le laboratoire français sur les échantillons d'urine du Tour de France 1999", indique l'UCI. D'après l'Union cycliste, cette décision est justifiée devant l'intention de l'Agence mondiale antidopage (AMA) d'ouvrir "aussi une enquête". Ce qui préoccupe l'UCI "par le fait qu'une telle investigation, menée par une partie prenante dans cette affaire, puisse être orientée sur des aspects qui ne rentrent pas dans ses compétences".