Woerth contre-attaque

L'ancien ministre du Budget Eric Woerth révèle dans Le Figaro que c'est Matignon qui a autorisé la cession contestée de l'hippodrome de Compiègne, située dans l'Oise. Ce dossier, affirme l'ancien ministre "a été traité en interne par les administrations et, évidemment, pas par moi. Ce dossier m'a occupé six minutes, peut-être sept". "Le 12 mars 2010, poursuit-il, c'est Matignon qui a tranché lors d'une réunion interministérielle informelle" sur la cession par l'Etat de l'hippodrome de Compiègne à la société des courses locale. Une séance à laquelle "assistaient les représentants de Bercy et de l'Agriculture. Le cabinet du Premier ministre a arbitré dans le sens de France Domaine" (organisme de l'Etat chargé notamment de la vente des biens de l'Etat).

Matignon a réagi aux déclarations d'Eric Woerth avec une version différente de celle de l'ancien trésorier de l'UMP. "Il y a eu une réunion informelle à Matignon, au niveau des conseillers, à la demande du ministère de l'Agriculture, a déclaré l'entourage du Premier ministre. Lors de cette réunion, les deux ministères de l'Agriculture (en charge des forêts) et du Budget (administration des domaines) sont tombés d'accord sur la procédure de vente", a ajouté cette source. Dans cette version, ce n'est donc pas Matignon qui a "tranché" in fine.

Cet été, Le Canard Enchaîné a accusé Eric Woerth, maire de Chantilly (Oise), d'avoir bradé en mars 2010 pour 2,5 millions d'euros une parcelle de la forêt de Compiègne comportant un golf et un hippodrome, lorsqu'il était ministre du Budget. Fin août, le journal satirique avait publié une lettre embarrassante signée de l'ancien ministre de l'Agriculture. Dans ce courrier de 2003, Hervé Gaymard refusait la vente de l'hippodrome, estimant qu'elle n'était "pas possible" du point de vue légal.

La Cour de justice de la République pourrait se prononcer le 13 janvier sur l'ouverture ou non d'une enquête concernant M.Woerth dans cette affaire.