Une longue procédure
Mai 2006 : La police espagnole met au jour un réseau présumé de dopage sanguin autour du médecin espagnol Eufemiano Fuentes.
Janvier 2007 : Selon la presse espagnole, le nom de Valverde apparaît dans des documents de Fuentes, avec les quatre premières lettres de son nom "Valv" et entre parenthèse la mention "Piti", du nom de son chien.
Septembre 2007 : Valverde est autorisé par le TAS à participer aux Mondiaux de Stuttgart.
Janvier 2008 : Le CONI ouvre une procédure.
Juillet 2008 : Le TAS suspend une procédure d'arbitrage afin de donner à la justice espagnole le temps de se prononcer sur la fourniture d'une poche de sang qui pourrait concerner le coureur.
Février 2009 : Le tribunal supérieur de justice de Madrid tente de s'opposer en vain à la poursuite de la procédure côté italien. Valverde est entendu par le Coni qui l'accuse de dopage à l'EPO après avoir comparé son ADN avec la poche de sang obtenue de la justice espagnole quelques semaines plus tôt.
Avril 2009 : Le procureur antidopage du Coni requiert deux ans de suspension à l'encontre de Valverde.
Mai 2009 : Valverde est par le Coni pour les compétitions organisées en Italie. Il entame une action judiciaire en Espagne contre le Coni et contre l'AMA.
Juin 2009 : Après sa victoire au Dauphiné, Valverde demande au TAS de "constater l'incompétence du Tribunal national antidopage du Coni, de l'acquitter et de classer cette affaire". Il renonce toutefois au Tour de France dont une étape fait une incursion en Italie.
Septembre 2009 : Valverde gagne la Vuelta.
Décembre 2009 : L'AMA qualifie le cas Valverde d'"extrêmement frustrant et coûteux financièrement".
Janvier 2010: Le TAS admet la recevabilité de la décision du Coni.
Mars 2010 : Le TAS rejette l'appel du coureur et estime la sanction du Coni "proportionnée à la violation des règlements" par Valverde.
Le TAS condamne Valverde
Mardi 16 mars 2010 - 16:49
Le Tribunal arbitral du sport (TAS) rejette l'appel d'Alejandro Valverde qui reste donc suspendu deux ans pour dopage en Italie. Le coureur veut continuer le combat judiciaire alors que l'UCI devrait étendre la sanction au monde entier.
Le Tribunal arbitral du sport (TAS) rejette l'appel d'Alejandro Valverde qui reste donc suspendu deux ans pour dopage en Italie.
Le TAS "a rejeté l'appel déposé par le coureur cycliste Alejandro Valverde contre la décision du Comité national olympique italien (Coni) le suspendant pour une durée de deux ans de toute compétition sportive organisée sur le territoire italien", annonce le TAS. "En conséquence, la suspension reste en vigueur jusqu'au 10 mai 2011".
Les avocats du coureurs ont aussitôt annoncé leur intention de faire appel devant la justice fédérale suisse. "La faute d'impartialité de cette formation arbitrale et ses claires atteintes aux droits fondamentaux" de Valverde "font que nous n'acceptons pas ce jugement et que nous allons faire appel devant le Tribunal fédéral suisse", indiquent-ils. Les avocats de Valverde estiment qu'un des juges du Tas "est partial car il a travaillé pour l'Agence mondiale antidopage".
Ils argumentent également que le Tas a passé outre une décision de la justice espagnole qui a interdit l'utilisation par la justice sportive des preuves recueillies dans le cadre de l'enquête judiciaire sur l'affaire de dopage sanguin Puerto, qui a été classée sans suite à deux reprises en Espagne. Or "le Tas n'a pas de compétence pour considérer illégale une décision de la justice espagnole", affirment-ils.
Un autre protagoniste de cette affaire devrait prochainement entrer en lice. L'Union cycliste internationale (UCI) a la possibilité d'étendre éventuellement la sanction au reste du monde. Elle a déclaré accueillir "très favorablement la décision du TAS. "Par conséquent, l'UCI exprime sa détermination à s'engager, après examen des attendus du TAS, dans les procédures adéquates pour arriver à une suspension applicable au niveau international", indique la fédération internationale.
Une autre procédure concernant Valverde, qui a terminé 2e de Paris-Nice ce week-end, doit être examiné de jeudi à lundi prochain par le TAS devant qui l'UCI et l'Agence mondiale antidopage (AMA) ont présenté conjointement un appel, antérieur à celui qui vient d'être tranché. Cet appel, qui date de la fin de l'année 2007, est interjeté contre la fédération espagnole à qui l'UCI reproche de ne pas avoir ouvert de procédure disciplinaire contre Valverde.
